弱踢腳的頂對無疑是德州撲克中最讓人害怕也最難玩好的一種牌型。非同花的A6在翻牌圈擊中一張時應該如何行動？何時你應該用這種牌快玩？何時用它們慢玩更好？何時你應該用它們跟注河牌圈的巨大下注？本文的任務就是解答類似這樣的問題。

1保護過牌範圍
也許好頂對和壞頂對之間的最重要差異是: 大踢腳的頂對適合對抗對手的普通頂對，而小踢腳的頂對適合對抗對手的詐唬牌。因此，在我們想用範圍中的一些牌下注，而用另一些牌過牌的場合，我們可以把弱踢腳的頂對放入我們的過牌範圍，從而對抗對手需要棄牌贏率的空氣牌我們可以允許底池增長。換句話說，我們為了誘捕詐唬而過牌。我舉例說明一下。
假設我們在六人常規桌的小盲位置發到K♥6♥，並加注到3BB。一個非常激進的常客玩家在大盲位置跟注。翻牌是K♠9♣4♣。雖然我們可以在這裡價值下注，使底池增長一條街或兩條街，但我們無論如何需要在某個時間點慢下來，我們的牌不夠好到下注三次。此外，我們的範圍在這裡包括一些很想過牌的牌。像TT-QQ和9x這樣的中等對子很樂意過牌-跟注。與此同時，我們對抗一個強硬對手可能也想放棄一些不好遊戲的牌，比如Q8o（o代表off suit，指不同花色）。在這裡打造一個過牌範圍對我們很有用。

因為K♥6♥是很好的抓詐牌，且不想通過多次下注打造一個巨大的底池，過牌是非常合適的。把足夠多的這樣牌加入到我們的過牌範圍，是一種保護我們的範圍免受激進牌手傷害的極好方式，激進牌手往往想趕走我們可感知的有上限範圍的大部分牌。
我們的過牌範圍中需要一些較強的對子。弱踢腳的頂對完美適合這個角色，因為它無論如何不會下注三次。
2迫切的價值需要
有時弱踢腳頂對必須快玩。尤其是你的對子較小，容易被翻盤的時候，和你的對手很被動，即使你給他機會也不太可能頻繁詐唬的時候。類似這樣的牌手往往選擇免費牌而不是試圖迫使你棄牌，當你的對子較小且可能發出許多與對手範圍相符的高牌時，這正是你應該竭力避免的事情。
舉個例子，我們在CO位置用8♣7♣率先加注，然後被大盲位置的一個被動牌手跟注。翻牌是8♥6♦2♠，對手過牌。不在這裡下注是一個很大的錯誤。這是一個我們需要保護的翻牌面，而且我們可能得到更小對子和A高差牌的跟注（公共牌面仍然安全到這些弱牌想繼續遊戲），現在是下注的好時機。如果我們在這裡過牌而轉牌圈發出一張K，那麼得到超過一條街的價值很困難。
此外，因為已經知道該對手很被動，隨後過牌並嘗試引誘詐唬是一種錯誤做法。更可能的是，對手不上鉤並得到了一次逆轉我們的免費機會。
3河牌圈抓詐唬
在某些場合，弱踢腳的頂對其實比好踢腳的頂對更適合充當抓詐牌。覺得我在胡說？請繼續看下去。

假設我們在按鈕位置用K♠7♠率先加注，然後跟注大盲位置一個極強硬常客玩家的3bet。這手牌接近我們跟注範圍的最底端。對抗一個平衡的牌手，跟注、棄牌和4bet詐唬的期望值類似，因此在這裡任何玩法都是可接受的。
翻牌是K♦J♦4♣，對手做1/3底池的持續下注，我們跟注。轉牌是2♥，我們再次過牌-跟注，對手這次的下注更大，這說明他的範圍現在是兩極化的，要麼是Kx及更好牌，要麼是詐唬牌。我們的K♠7♠此刻起是極好的抓詐牌。河牌是2♣，對手做80%底池大小的全壓。現在的邏輯很簡單：如果他在詐唬，我們贏；如果他是價值下注，我們輸。問題是，我們不知道他多頻繁地詐唬，也無法準確預測跟注和棄牌哪種玩法更好。
但是，可以知道的是，我們寧可用K7而不是KT跟注。為什麼？這與底牌排除效應及對手用什麼牌詐唬有關。他在這個牌面最可能詐唬的牌是破滅的聽牌。他在轉牌圈有更多動機用T9s（T代表10，s代表同樣花色）而不是97s詐唬。前者有一定勝率，而後者基本取勝無望。對手極不可能用包括KT、T9的寬範圍做價值下注全壓，因此我們踢腳牌的大小無關緊要一一唯一重要的是底牌排除效應。
當我們拿著7♠時，T♠仍然在牌堆或對手手中。然而，當我們拿著T♠時，對手失去了諸如Q♠T♠,T♠9♠和A♠T♠這樣的詐唬牌，從而我們的勝率降低。當我們拿著K♠7♠時，類似的問題不存在，因為他在轉牌圈不是用許多包括7♠的牌詐唬，從而他在河牌圈更可能詐唬。
當我們的踢腳牌沒有阻斷破滅的順子聽牌或同花聽牌時，弱踢腳頂對可以很好地充當抓詐牌。